Caio Guimarães Fernandes

(10)São Paulo (SP)

147seguidores4seguindo

ENTRAR EM CONTATO

Sobre mim

Advogado Consultivo e Contencioso

Doutorando em Ciências Jurídicas Civis pela Universidade de Lisboa. Mestre em Direito Civil pela USP. Pós-graduado em Direito Processual Civil pela PUC-SP. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Civil - IBDCivil. Membro do Instituto Brasileiro de Direito de Família - IBDFAM. Membro da Comissão do Jovem Advogado da OAB/SP. Atuação nas áreas do Direito Civil, com enfase no Direito Médico e da Saúde, especialmente no campo da responsabilidade civil, apurando os danos materiais, morais e estéticos. Sócio fundador do Guimarães Fernandes advogados. Site: www.gfadvogados.com

Publicações

(6)

Caio Guimarães Fernandes

Artigo · há 2 anos

União estável em tempos de pandemia.

União estável em tempos de pandemia.

Com o fato de que, principalmente devido a pandemia, muitas pessoas que vivem em uma relação afetiva, atualmente, passaram a morar juntas, surgiu-se o questionamento: será que eu estou vivendo em uma...

4

Caio Guimarães Fernandes

Artigo · há 4 anos

Quando o paciente pode ser indenizado por erro médico?

Entrevista para o Jornal Gazeta do Povo. link original: http://www.gazetadopovo.com.br/justica/quando-o-paciente-pode-ser-indenizado-por-erro-medico-7deuul9... É possível que médico, hospital e plano...

6

Caio Guimarães Fernandes

Artigo · há 4 anos

Erro médico: cinco tópicos que todos devem saber

Entrevista dada e publicada no Jornal Bem Paraná. link original: https://www.bemparana.com.br/impresso/2018/05/07/9/#zoom=z Advogado especializado em Direito Médico e da Saúde dá dicas práticas para...

4

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 23%

Direito Médico, 23%

Direito Civil, 23%

Direito Imobiliário, 14%

Direito de Família, 14%

Primeira Impressão

(10)

(10)

10 avaliações ao primeiro contato

Comentários

(31)

Caio Guimarães Fernandes

Comentário · há 2 anos

Nulidades processuais e as suas perspectivas no Novo CPC

Caio Guimarães Fernandes · há 7 anos

Caio Guimarães Fernandes

Comentário · há 2 anos

Nulidades processuais e as suas perspectivas no Novo CPC

Caio Guimarães Fernandes · há 7 anos

Muito obrigado José.

Caio Guimarães Fernandes

Comentário · há 2 anos

Dano Estético: ele existe?

Osmar Malta · há 2 anos

Com todo o respeito ao autor e ao posicionamento exposto neste artigo, a noção empregada ao dano estético não está adequada. Percebe-se que há a defesa de sua autonomia, mas ao ler o texto este é caracterizado com propriedades típicas de um dano moral.

De início, faz se necessário conceituar que dano estético é uma violação à integridade física e visa tutelar o direito à saúde do indivíduo e não uma ofensa à imagem-retrato como exposto no artigo, até porque se assim o fosse este seria considerado um dano moral e não um dano autônomo.

O dano estético é um dano cuja aferição é tipicamente objetiva, portanto, expressar que esta modalidade está atrelada a beleza do indivíduo, ou a um padrão geral de beleza, é dotar tal dano com características subjetivas, e, consequentemente, abrir margem para se prolatar decisões judiciais arbitrárias, fomentando, a já fragilizada, segurança jurídica que paira sobre a aplicação do conceito, configuração e arbitramento do quantum indenizatório ao se analisar a incidência dos danos estéticos nos casos concretos.

Quando se afirma no texto "O dano estético agride a pessoa em sua autoestima e também pode ter reflexos em sua saúde e integridade física" está nitidamente invertendo-se a interpretação e conceito de tal modalidade de dano.

O dano estético, utilizando o termo exposto no texto, agride a saúde e integridade física do indivíduo, fato que deve ser reparado de forma autônoma, e pode ter reflexos em sua autoestima, que deverá ser reparado por danos morais, pois se a tese para se pleitear a reparação do dano estético for a lesão à autoestima, este nitidamente não estará configurado, mas somente o dano moral.

Quanto a necessidade da externalidade do dano, se o que se visa tutelar com o dano estético é a integridade física e saúde do individuo, impossível seria pensar que um ato lesivo que acaba por provocar a perda de um órgão interno, como um rim, não deva ser passível de gerar uma obrigação de indenizar.

Expresso que em relação à esta matéria há mais pontos a serem questionados e analisados,mas tornaria este comentário demasiado longo. Limito-me a fazer somente estes apontamentos para fomentar e iniciar um pensamento crítico sobre o tema.

Recomendações

(25)

Leandro Fraga de Faria

Comentário · há 4 anos

A recusa indevida do plano de saúde em custear a cirurgia plástica reparadora pós-bariátrica

Caio Guimarães Fernandes · há 6 anos

Mestre, muito TOP o artigo!

Parabéns te admiro muito! 😀👌

Comentário · há 5 anos

Cumprimento de Sentença Específico para Obrigação de Fazer, Não Fazer ou Entregar Coisa

Ana Beatriz Catib · há 6 anos

Acredito que o colega não entendeu a colocação da Ana, a intimação deve ser pessoal para o inicio das astreintes e não para o cumprimento da sentença.

Comentário · há 6 anos

A recusa indevida do plano de saúde em custear a cirurgia plástica reparadora pós-bariátrica

Caio Guimarães Fernandes · há 6 anos

Excelente artigo Dr. Caio!

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

(147)

Carregando

Tópicos de interesse

(17)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Fale agora com Caio

www.gfadvogados.com

Avenida Paulista, 1636, sala 1,701 - São Paulo (SP) - 01310200

Caio Guimarães Fernandes

Avenida Paulista, 1636, sala 1,701 - São Paulo (SP) - 01310-200

Entrar em contato